国家赔偿以( )为主要方式（国家赔偿标准）

投稿用户 • 2022年7月15日 pm4:25 • 行业动态 • 阅读 421

2018年，河北唐山韩姓男子实名举报原村支书倒卖土地使用权；2019年，韩姓男子因涉嫌敲诈勒索罪被羁押。2022年7月3日，变更管辖后的检察机关以证据不足作出不起诉决定。目前，多数普通民众的惯性思维决定着，舆论普遍支持韩姓男子：韩姓男子被羁押3年既可申请国家赔偿，也可要求提起公诉；原村支书也可直接向人民法院起诉。

唐山男子被羁押3年可申请国家赔偿

证据不足不起诉，又称为存疑不起诉；存疑不起诉通常适用的情形为：经过补充侦查的案件，仍认为证据不足，不符合起诉条件的，检察机关可以作出不起诉决定。《刑事诉讼法》设立存疑不起诉制度的目的之一是更好地保护公民的合法权益，杜绝久侦不决、久押不放的现象；保护公民合法权益又意味着，被不起诉人可以提出国家赔偿；被不起诉人为了彻底摆脱怀疑也可以要求提起公诉。

存疑不起诉制度符合罪刑法定原则；我国罪刑法定原则与英美法系有别。罪刑法定原则包括法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑，从而约束存疑不起诉制度，一方面，侦查机关可以对不起诉决定进行复议、复核；另一方面，被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。《刑法》与《刑事诉讼法》可互为体系解释；从此意义而言，我国罪刑法定原则也保护受害人的利益。

存疑不起诉又意味着，被羁押的犯罪嫌疑人“无罪”仅仅是证据不足，并不代表犯罪嫌疑人、被告确实无辜；《刑事诉讼法》又规定，人民检察院如果发现了新的证据，证明案件符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。在司法实践中，司法人员对证据是否充足有不同的认识，例如，根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的。

排除合理怀疑的应用

公众可能要问，河北唐山韩姓男子涉嫌敲诈勒索罪有哪些合理怀疑不能排除呢？据韩姓男子辩解称，其取得32万现金不是原村支书所有，而是其所在的农村集体经济组织没有为其办理宅基地使用权的补偿款；韩姓男子的辩解确实存在合理怀疑，但以下事实不难查明：

第一，32万现金不是小数额，侦查机关可以调取32万现金的银行流动记录；资金出自原支书本人，或者其亲属的银行账户，韩姓男子的辩解不能成立，但也不能据此认为韩姓男子构成敲诈勒索罪。

第二，韩姓男子所在的农村集体经济组织是否有因村民没有办理宅基地使用权的补偿款予以补偿的实践。该农村集体经济组织倘若在韩姓男子收取32万现金前，其他村民取得了补偿款，韩姓男子辩解的理由成立；相反，韩姓男子辩解不能成立，司法机关可以排除合理怀疑。

多数普通民众的惯性思维普遍支持“弱者”；但社会与公众对于弱者有不同的理解，例如，美国球星辛普森杀妻案被陪审团裁定无罪；辛普森成为弱者的原因是黑裔。在我国，法律并未因地位、种族，或者财产的多寡等的不同而分为强者与弱者，例如，韩姓男子实名举报原村支书倒卖土地使用权，原村支书照样获刑。

我国法律面前人人平等的含义

在我国，法律上的弱者与强者由法律特别规定，例如，妇女、未成年人、老人、残疾人为弱者；普通人侵犯法律规定弱者的利益通常会从重处罚，例如，诈骗老人的财产等。普通民众不能无原则地认为开豪车的人就是强者，骑电动自行车的人就是弱者；公职人员就是强者，普通人就是强者。法律面前人人平等原则，意味着司法机关除了法律规定的弱者外，需要同等追究法律责任。

幼小初稿学习群，学习精品辅导课程，添加微信：fqy121389 备注：小初高！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 2188975364@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.ruyiketang.com/819.html

国家赔偿以( )为主要方式（国家赔偿标准）

相关推荐